Cientos de años en la resolución de conflictos han establecido reglas que la tecnología blockchain no puede ignorar y es más, debe aprovechar !
Oscar Daniel Franco Conforti
Doctor en Derecho, Escritor, Emprendedor...
Datos de Contacto
Cantacte al autor
Oscar Daniel Franco Conforti
Via Località Acquavona 28, 78030, Longobardi, Cosenza, Italia.
+ 39 344 455 23 08
Existen dos características centrales de la tecnología Blockchain que la pueden
convertir en una solución eficiente y confiable para la gestión de conflictos.
La primera es el hashing y la segunda es el time stamping (sellado de tiempo).
La combinación de ambas y su aplicación en la resolución de disputas, pueden suponer
una revolución en:
• gestión de la identidad digital,
• propiedad y protección de datos personales,
• finanzas digitales,
• garantías en los acuerdos de resolución de controversias.
De una parte en lo que respecta al cambio de paradigma que propone la mediación
como método de resolución alternativa de conflictos debemos destacar que el Estado se
ha encontrado, durante siglos, en una posición de privilegio para mantener la paz y
desarrollar el orden.
Para ello, utiliza normas que trasciendan las formas centralizadas
que nos ofrece para resolver nuestros conflictos. Sin embargo, el Estado se ha ido
centralizando cada vez más hasta convertirse en un “Estado Niñera” que, bajo unamáscara paternalista, ha diseñado e implementado un andamiaje de reglas normativas
que nos han impedido desarrollarnos individualmente de forma soberana.
La centralización es indiferente. Le importa muy poco o nada cómo le ha ido a los
individuos en términos de rapidez, eficiencia y eficacia a la hora de resolver sus
problemas y conflictos personales.
De la otra parte, así como la imprenta posibilitó la producción masiva de libros y
terminó con el monopolio de la Iglesia en la creación de las escrituras del conocimiento
(y la información), la tecnología Blockchain nos ayuda en la descentralización de las
formas para resolver nuestros conflictos ( Justicia tal y como la conocemos hoy en día).
La tecnología con su incansable avance siempre será una amenaza para la
centralización, basta recordar que la Iglesia intentó prohibir la imprenta porque “la
centralización, el conocimiento y la información son poder”. La buena noticia es que la
historia está llena de grandes ejemplos. Cuando se intenta prohibir algo, se garantiza el
uso exponencial y subversivo de aquello que se intenta prohibir.
Parafraseando a Adam Smith, diré que, previo a que yo lo escribiese, la resolución de
conflictos online y la blockchain cambiaron por completo el concepto de ciudadano
soberano, abriéndose nuevos horizontes que marcan el inicio de un nuevo paradigma.
